Skift · 免费可读资料·· 3 小时前行业重要性58
Booking.com：亚太64%旅客用AI规划行程，但大模型直接引流间夜占比不足1%
Booking.com Bets Travelers Will Research With AI but Book With It
AI 导读
Booking.com 今年早些时候的一项调查显示，亚太地区64%的旅客使用AI规划行程；但其母公司 Booking Holdings 近期表示，由大语言模型直接引流的间夜占比远低于1%。
来源类别：国际媒体或研究机构。来源类别与声明证据等级分别判断。请核对原文的适用范围和统计口径。
情报解读
AI分析基于本篇材料，解释与原始声明分开展示。
- 发生了什么
- Booking.com 今年早些时候的调查显示，亚太地区64%的旅客使用AI规划行程；Booking Holdings 近期称大语言模型直接引流的间夜占比远低于1%。Booking.com 亚太区董事总经理兼副总裁 Laura Houldsworth 在 Skift Asia Forum 表示，旅客会在 Claude、ChatGPT、Gemini 与 Google 之间切换后直接到 Booking.com 完成预订。
- 为什么重要
- AI 在行程研究环节的使用率与直接引流占比之间存在明显落差，说明研究入口与成交入口可能分离，OTA 的挑战在于旅客准备付费时保持相关性。
- 行业影响
- 若旅客在多个 AI 工具间切换后直接访问平台，AI 搜索带来的流量可能难以归因，渠道评估与获客投入的衡量方式或需调整。
- 值得学习什么
- 可关注研究入口与成交入口分离的现象，在渠道归因中考虑多工具切换路径，而非仅统计单一 AI 来源的直接引流。
公司/人物：Booking.com、Booking Holdings、Claude、ChatGPT、Gemini、Google、Laura Houldsworth渠道：Google
声明与证据
- E · 未验证
Booking.com 今年早些时候的一项调查发现，亚太地区64%的旅客使用AI规划行程。
· 未经独立交叉核验 - E · 未验证
Booking Holdings 近期表示，由大语言模型直接引流的间夜占比远低于1%。
· 未经独立交叉核验 - E · 未验证
Laura Houldsworth 称旅客不会停留在一个聊天机器人，可能在 Claude、ChatGPT、Gemini 之间切换，再用 Google 补充，最后直接来到 Booking.com。
· 未经独立交叉核验 - E · 未验证
Booking.com 将亚太地区的挑战定位为在旅客准备付费的时刻保持相关性，无论他们从哪里开始。
· 未经独立交叉核验
- · 调查由 Booking.com 自行开展，材料未披露样本量、抽样方法与统计口径。
- · LLM 直接引流间夜占比仅表述为“远低于1%”，未给出具体数值与统计期间。
- · 正文在“In this common sc”处截断，后续内容未知。
- · 证据为自动标注，未完成人工或独立交叉核验。
存在值得继续研究的问题。
研究空间
团队成员登录后可保存；个人笔记仅本人可见，研究记录可主动选择团队共享。
来源：Skift · 免费可读资料 · skift.com